Što je destruktivno stvaranje?
Destruktivno stvaranje odnosi se na okolnosti u kojima inovacija dovodi do veće štete za gospodarstvo nego korisnih rezultata. Destruktivno stvaranje nastalo je kao predstava o čuvenom terminu kreativne destrukcije Josepha Schumpetera, koji sugerira da inovacija dovodi do produktivnih promjena u gospodarskom rastu. Na primjer, kad su izmišljena računala, zamijenili su pisaće strojeve i povećali učinkovitost. Kao rezultat, ekonomija je profitirala. Drugim riječima, malo je nedostajalo ovoj inovaciji. Suprotno tome, destruktivno stvaranje je kada inovacija dovodi do negativnih, neto socijalnih i ekonomskih ishoda, iako bi i dalje mogla imati koristi od začetnika ili krajnjih korisnika nove inovacije.
Ključni odvodi
- Destruktivno stvaranje je kada usvajanje nove tehnologije ili rezultata proizvoda predstavlja negativan ishod za društvo. Povezano je s idejom kreativnog uništenja, kada se korisna nova inovacija zamjenjuje i na taj način uništava starije tehnologije i ekonomske strukture. Destruktivna kreacija često proizlazi iz činjenice da se dobici od inovacije obično pripisuju privatnim strankama koje profitiraju ili koriste novu tehnologiju, ali barem neke troškove mogu snositi drugi ili društvo u cjelini.
Razumijevanje destruktivne kreacije
Destruktivno stvaranje je pojam koji se koristi za opisivanje kada se uvođenje nove tehnologije, novih proizvoda ili novih procesa događa na način koji stvara veću štetu postojećim industrijama ili obrascima potrošnje od ukupne koristi od novonastale inovacije. To se može dogoditi kroz mehanizme poput preuranjene zastarijelosti postojećih proizvoda, prekida postojećeg zaposlenja i ulaganja ili nenamjernih ili nepredviđenih negativnih posljedica usvajanja i korištenja nove inovacije. To se može dogoditi u bilo kojoj industriji.
Koncept je izveden iz ideje "kreativne destrukcije", koja tvrdi da proces industrijskih inovacija iznutra revolucionira gospodarske strukture. Kreativno uništavanje odnosi se na način na koji novije inovacije uništavaju starije gospodarske strukture istodobno stvarajući nove. Porast nove tehnologije često rezultira zamjenom starijih tehnologija, a kao rezultat toga uništavaju se industrije, poslovi i načini života koji ovise o starijim tehnologijama. Nestanak buggy industrije bičeva klasično se navodi kao primjer kreativne destrukcije. Pojavom i širokim prihvaćanjem automobilskog i gradskog masovnog tranzita ljudi više ne koriste konjičke vučne kolica za putovanje, pa je potražnja za bikovima za pogon konja uglavnom uništena i tako je ranije profitabilna industrija koja ih je proizvela. No, korist za putnike od korištenja automobila, vlakova i autobusa te vrijednost ulaganja u povezane prateće industrije koje su stvorene nadmašuju gubitak radnih mjesta i mogućnosti ulaganja u bučnu industriju. Također bi se moglo ocijeniti uklanjanje troškova zagađenja gnojem u gradovima i potencijalna zabrinutost zbog okrutnosti prema životinjama kao nenamjerne koristi u ovoj transformaciji.
U destruktivnom stvaranju, troškovi uništenih industrija, radnih mjesta i mogućnosti ulaganja (plus sve ostale nenamjerne posljedice za gospodarstvo, društvo ili okoliš) izgleda da nadmašuju koristi novog proizvoda ili tehnologije. Veliki, dugoročni investicijski projekti starije tehnologije mogu se dovesti u bankrot u korist malog, inkrementalnog poboljšanja funkcionalnosti. Veliki broj kvalificiranih radnika u postojećoj industriji može biti prisiljen na nezaposlenost ili prekomjernu zaposlenost u zanimanjima manje vrijednosti. Pokazalo se da bi nova tehnologija mogla uzrokovati drastične štete zdravlju, okolišu ili ekonomiji, a koje se pojave prekasno, nakon što se usvoje i zamijeni starija tehnologija.
Financijske inovacije
Financijske inovacije mogu postati destruktivnije od produktivnih, a kada financijska inovacija rezultira više štete nego koristi, smatra se destruktivnom kreacijom. Neke vrste izvedenih financijskih instrumenata, strukturirani investicijski proizvodi i nekonvencionalne hipoteke posljednjih su godina pod nadzorom javnosti kao inovacije koje dokazuju da donose više štete nego koristi. Pojam destruktivno stvaranje popularizirao se tijekom financijske krize i recesije 2007.-2009., Kada je, djelomično kao rezultat financijskih inovacija poput derivata i nekonvencionalnih hipoteka, cijelo globalno gospodarstvo opadalo, uništavajući milijune radnih mjesta i proizvevši nekoliko trilijuna dolara u ekonomska šteta.
Sektor tehnologije
U tehnološkom sektoru mogu se pronaći brojni primjeri destruktivnog stvaranja. Mrežni efekti i ovisnosti o putu igraju posebno snažnu ulogu u ovim industrijama, što može dovesti do velikih, nepovratnih troškova industrije i skupe, trajne elektroničke robe u rukama potrošača koji gube vrijednost ili postaju neupotrebljivi tijekom razvoja novih tehnologija. Istaknuti primjer destruktivnog stvaranja je skoro stalno uvođenje novih modela elektroničkih uređaja koji zamjenjuju starije verzije, mogu ponuditi samo povećanu (ili ponekad čak smanjenu) funkcionalnost i možda nisu kompatibilni s unatrag. Potrošači se lako mogu napustiti jer troše novac na uređaje i opremu koja je nespojiva s novo usvojenom tehnologijom ili standardima iako nude istu osnovnu funkcionalnost kao i noviji uređaji.
Potrošačka dobra
Ostali primjeri destruktivnog stvaranja uključuju razvoj alata, uslužnih programa i opreme koji mogu riješiti probleme potrošačima i olakšati život ljudima, ali također uzeti danak za javno zdravlje ili okoliš, što potencijalno može dovesti do dugoročne štete koja ne može biti poništiti. Mogući, trenutni primjer toga je razvoj mahuna i strojeva za kavu s jednim obrokom. Ova se tehnologija uzdigla do gotovo sveprisutnosti u usluzi komercijalne i uredske kave i donijela neznatan nivo dodatne praktičnosti. No, ujedno se stvara ogroman porast otpada koji se stvara svakodnevno, jer se dnevno proizvede i konzumira više milijuna porcija, a svaki pojedinačni spremnik za posluživanje koji se ne može reciklirati. Izumitelj, John Sylvan, slavno je citiran u intervjuu za 2015. u časopisu The Atlantic koji je rekao: "Nekad se loše osjećam da sam to ikad učinio."
Razmatranja destruktivne kreacije
Destruktivno stvaranje nastaje u osnovi iz istog razloga kao i kreativno uništenje. Poduzetnici su motivirani za uvođenje inovacija tako što će ulagati na dobit od svog ulaganja. Međutim, budući da je budućnost i pune posljedice svake inovacije neizvjesna, malo je ili nema načina da se unaprijed kaže hoće li neka današnja inovacija predstavlja društveni dobitak ili gubitak. Dobici od uvođenja nove tehnologije u velikoj mjeri pripadaju uključenim privatnim pojedincima i subjektima, dok barem dio troškova snosi društvo u cjelini. Važno razmišljanje o potencijalno suzbijanju destruktivnog stvaranja jest razmišljanje o potpunom socijalnom trošku, uključujući i privatne dobitke inicijatora i korisnika inovacije, kao i eksternizirane troškove (i koristi) koje plaćaju drugi ljudi koji mogu imati malo ili nikako reći inovacijski proces.
Kako bi izbjegli destruktivno stvaranje, ekonomisti ističu važnost mjerenja utjecaja inovacije. Ova procjena ne bi trebala procijeniti samo potrebe potrošača, već i koliko je učinak održavan u cijelom životnom ciklusu proizvoda. Inače, utjecaj stvoren rješenjem za rješavanje problema za jednu ciljnu skupinu kupaca, poput jeftinih automobila za obitelji srednje klase, mogao bi dovesti do stvaranja novih problema, poput nedostatka parkirnog mjesta ili povećanog prometa i zagađenja, Pri razvoju novih proizvoda ili financijskih strategija moglo bi biti korisno ispitati raspodjelu resursa na način koji osigurava korist svim dionicima u društvu kako bi se umanjilo destruktivno stvaranje.
