Kakvo je pravilo proferencije kontrasta?
Pravilo suprotne preporuke pravna je doktrina ugovornog prava koja kaže da svaku klauzulu koja se smatra dvosmislenom treba tumačiti protiv interesa stranke koja je stvorila, uvela ili zatražila da se klauzula uključi. Pravilo suprotne preporuke vodi pravnu interpretaciju ugovora i obično se primjenjuje kada se ugovor osporava na sudu.
Contra preferentem krivicu daje stranci koja stvara ili uvodi dvosmislenu ugovornu klauzulu.
Objašnjeno pravilo za referentne preporuke
Ugovori mogu biti složeni dokumenti stvoreni nakon dugotrajnih pregovora. Svaka strana u ugovoru naizgled pazi na svoje najbolje interese i željet će da jezik ugovora bude u korist svake stranke. Ovo može stvoriti scenarije u kojima je ugovorni jezik dvosmislen ili nejasan, što navodi jednu stranu da interpretira ugovor drugačije od druge strane.
Izraz contra proferentem na latinskom znači protiv počinitelja, što se dalje može tumačiti "krivnjom predlagača". Općenito, poznato je pravilo kontraferencije po tome što krivi stranu koja je stvorila ili zatražila da se uključi dvosmislena klauzula. Zamišljen je kao upozorenje, kao i kazna ili zakonska kazna za uvođenje i uključivanje namjerno nejasne ugovorne klauzule u ugovor.
Temeljna je ideja da stranka koja sastavlja ideju ili uvodno tijelo namjerno koristi nejasnoće kako bi stvorila ili osigurala rezultate koji favoriziraju njihove interese. Namjerna nejasnoća ili dvosmislenost djelo je koje pravilo kontra preferentem nastoji ublažiti i kad se provodi pravila u korist nedužne strane navodeći dvosmislenost kao nepravednu.
Utvrđivanje primjenjuje li se pravilo proferencije kontrasta
Sudovi koriste postupak u više koraka za utvrđivanje primjenjuje li se pravilo proferencije u preispitivanju ugovora. Prvi je korak pregled jezika ugovora kako bi se utvrdilo je li klauzula dovoljno dvosmislena da izazove neizvjesnost. Ako se utvrdi da je klauzula dvosmislena, sud će tada pokušati utvrditi namjeru stranke koja je sastavila dokument kada je ugovor sklopljen. Ako dokazi ukazuju na to da namjera stranke koja je sastavila sastav ili uvođenja nije trebala biti dvosmislena, onda se ugovor primjenjuje prema onome što predlažu dokazi.
Međutim, ako dokazi ne odagnavaju dvosmislenu prirodu ugovornog jezika, tada se primjenjuje contra preferentem, a sud protiv stranke koja je stvorila ili uvela klauzulu uključuje i u korist nedužne, nepoznate stranke.
Ključni odvodi
- Pravilo contra proferentem je pravna doktrina u ugovornom pravu koja se može primijeniti na lokalnoj, državnoj ili saveznoj razini. Pravo kontra proferentem krivicu daje stranci koja kreira ili uvodi dvosmislenu ugovornu klauzulu u vlastitu korist. obično zahtijevaju posredovanje suda radi promjene tumačenja ili rezultata ugovora.
Primjeri pravila o ponašanju kontra
Kontraferencija ugovora može se utvrditi u bilo kojem ugovoru koji potpisuju dvije ugovorne strane. To je rješenje koje može promijeniti tumačenje ugovora ili rezultate nakon što se obje strane međusobno dogovore.
Contra preferentem obično zahtijeva posredovanje i odlučivanje suda kako bi se interpretacija ugovora promijenila.
Žalba podnesena na sudu može se raspravljati o bilo kojem ugovoru za contra preferentem. Jedna industrija u kojoj je pretežno dovedena u pitanje kontraferencija je ona u osiguravajućoj industriji. Ugovori o osiguranju kreiraju osiguratelji i potpisuju ih osiguratelji.
Osiguratelji moraju obično pristati na sve uvjete ugovora o osiguranju kako bi dobili pokriće osiguranja. Ugovore o osiguranju obično sastavlja samo osiguratelj, što osiguravatelju daje veliku snagu i ovlaštenja da potencijalno uključi nejasan ili dvosmislen jezik koji može ograničiti njihove zahtjeve za plaćanjem osiguranja.
Osiguranik može odlučiti podnijeti prigovor o kontraferenciranju sudu kako bi dodatno zatražio da osiguravajuće društvo plati svoj zahtjev. Za ovu prijavu bilo bi potrebno posredovanje suda i moglo bi rezultirati isplatom osiguravajućeg društva ako sud zaključi da je osiguratelj namjerno nejasan ili dvosmisleno napisan od strane osiguravatelja kako bi izbjegao isplatu zahtjeva.
