Što je obvezna obvezujuća arbitraža?
Obvezna obvezujuća arbitraža je ugovorna odredba koja zahtijeva da stranke rješavaju ugovorne sporove pred arbitrom, a ne putem sudskog sustava. Obvezna obvezujuća arbitraža može zahtijevati da se stranke odreknu posebnih prava, poput mogućnosti žalbe na odluku.
Razumijevanje obvezujuće obvezujuće arbitraže
Arbitraža je drugi oblik nagodbe u kojem se stranke ugovora slažu da će njihov slučaj preispitati treća strana koja nije sudac. Obvezna obvezujuća arbitraža znači da se od stranaka zahtijeva korištenje arbitra i moraju prihvatiti presudu arbitra.
Za vrlo važna pitanja od značajnog utjecaja, arbitražu može provoditi arbitražni odbor ili sud koji djeluje slično poroti.
Kad jedna strana u ugovoru vjeruje da druga strana nije podržala uvjete sporazuma, obično ima pravo tražiti odštetu na sudu. Ako se slučaj ne riješi prije nego što stigne do suda, sudski sustav može tužitelju dodijeliti novčanu odštetu ako utvrdi da tuženi nije slijedio tekst ugovora.
Kritika obvezujuće obvezujuće arbitraže
Ugovori koje su stvorile banke, izdavači kreditnih kartica i tvrtke za mobilne telefone često sadrže obvezujuće arbitražne klauzule unutar zajmova i sporazuma kako bi se spriječilo da se kupci mogu pridružiti klasnim tužbama. Odredba, naime, uklanja ili ograničava stranke, poput kupca, da tuže ako se osjećaju nepravedno.
Budući da se ove odredbe mogu zakopati u sporazumima i jer je arbitraža često pogrešno shvaćen oblik nagodbe, mnogi ljudi ne znaju da taj ugovor uklanja njihovu mogućnost tužbe. Pokopavajući klauzulu u uvjetima i odredbama, mnogi ljudi nisu svjesni da im se prava značajno smanjuju.
Dodatna kritika obvezujuće arbitraže, posebno u zemljama drugog i trećeg svijeta, je da kupac, korisnik ili pojedinačna osoba nemaju nikakvu riječ ili moć kada je u pitanju odabir odgovarajućeg arbitra. Tvrtke mogu to iskoristiti u svoju korist, angažirajući arbitra koji se može činiti nepristranim, ali je zapravo povezan s tvrtkom, i donijeti presudu na temelju roba njihovog poznanstva, umjesto na objektivnoj zasluzi oba slučaja.
U mnogim zemljama te prakse promatraju organizacije poput Better Business Bureaua, osiguravajući da su sve presude pravedne, objektivne i bez predrasuda. Zbog toga će se suci izuzeti od slučajeva ako imaju osobni prilog. Iste kazne primjenjuju se na tvrtke ili pojedince koji pokušaju nametnuti arbitra. Obično nadzorni odbor neće pokazati mnogo na putu izuzeća.
Čini se da nema mnogo prednosti nad obvezujućom arbitražnom klauzulom za pojedince. Svako pitanje koje su imali lako bi moglo biti riješeno na otvorenom sudu, gdje su arbitri doista nepristrani i postoji žalbeni postupak.
