Apple Inc. (AAPL), najveća svjetska tvrtka po tržišnoj kapitalizaciji, probila se na vrh koristeći Kinu kao glavni izvor prodaje potrošača i proizvodno središte. Kao rezultat toga, dionice Cupertinoa u Kaliforniji, tehnološki Titan, višestruko su se utrostručile u posljednjih pet godina, vođene velikim uspjehom iPhonea - koji je i dalje ključna komponenta ukupnog prihoda tvrtke.
Ipak, dok predsjednik Donald Trump povećava pretpostavku američkog i kineskog trgovinskog rata, prijeteći da će nametnuti ukupno 500 milijardi dolara nameta na uvoz iz azijske elektrane, proizvođač pametnih telefona mogao bi patiti, kako je u nedavnoj priči objavio Wall Street Journal, Apple-ove snage postale su njegova ahilova peta
Više od 60% prodaje s iPhone uređaja |
iPhonei su izbačeni u Kini |
Kina je Apple-ovo drugo potrošačko tržište |
Tarife za prekid lanca nabave iPhonea
"Trebali bi biti nervozni", rekao je David Dollar, kineski znanstvenik iz Brookings Institution, koji je kao visoki dužnosnik američke blagajne u Pekingu za vrijeme Obamine administracije bio upućen WSJ-u.
Predložene tarife Bijele kuće obuhvatile bi gotovo sve što Kina šalje u SAD, uključujući iPhone uređaje, navode trgovinski stručnjaci koje citira Journal. SAD su lani iz Kine uvezle oko 45 milijardi dolara mobilnih telefona, pokazuju podaci Međunarodnog trgovačkog centra. To Apple čini ranjivim iz bezbroj razloga, kako je WSJ zabilježio, posebno uoči zarade, predviđeno za 31. srpnja.
S obzirom na to da Apple veći dio svog prihoda ostvaruje od iPhonea, svaka prijetnja okupljanju njegovih proizvoda u Kini mogla bi prerasti u maržu. Prema statistu, Apple je ostvario 62, 2% svog prihoda od prodaje iPhonea u drugom tromjesečju 2018., što je pad od gotovo 70% u prvom kvartalu 2017. godine.
Apple je iskoristio veliku kinesku radnu snagu i snažne proizvodne mogućnosti kako bi svoj najprofitabilniji proizvod pretvorio u kineski izvoz. Taj bi se recept mogao vrlo pokvariti ako Trump poreza na proizvode dok dođu u SAD, s obzirom da firma nije distribuirala proizvodnju poput rivala kao što je Samsung Electronics koji čini više od 80% svojih pametnih telefona izvan Kine.
Trgovinski rat za podizanje cijena za potrošače
Nadalje, ako se Kina osveti nametanjem carina na američki uvoz, uključujući iPhone uređaje, to bi moglo ugasiti Appleovu prodaju iPhonea na najvećem tržištu izvan američkog Applea moglo bi biti meta za tarife tit-for-tat s obzirom na njegovo 9% udjel nad kineskim tržište pametnih telefona, prema Brookings 'Dollar i drugim trgovinskim stručnjacima koje navodi WSJ.
Trumpove predložene tarife mogle bi naljutiti američke potrošače ako u konačnici dovedu do viših cijena iPhonea i mogli bi započeti bitku s jednom od najmoćnijih svjetskih tvrtki, koja je obećala da će doprinijeti 350 milijardi dolara domaćem gospodarstvu tijekom pet godina. U Kini, Apple kaže da pruža posao za najmanje 4, 5 milijuna ljudi, uključujući programere aplikacija i radnike u lancu opskrbe, izvijestio je WSJ.
Slučaj Bull
Uprkos strahovanju od trgovine, ulični bikovi ostaju optimistični u Appleovom prelasku s oslanjanja na prodaju hardvera novim tvrtkama softvera i usluga visokog rasta, poput Apple Music i App Store. Ranije ovog mjeseca, analitičari Citigroupa izdali su bilješku u kojoj su istaknuli najmanje pet razloga za kupnju Appleovih dionica, kao što je istaknuo CNBC, uključujući snažnu liniju proizvoda, rastući segment usluga, prisutnost na međunarodnim tržištima i povećanu potražnju tijekom "povratka u školu / odmor četvrtina."
Trgovanje 0, 2% u četvrtak ujutro na 195, 20 USD, Apple dionice odražava 15, 4% godišnje povećanje (YTD) u odnosu na 6, 3% porast S&P 500 u istom razdoblju.
Usporedite investicijske račune × Ponude koje se pojavljuju u ovoj tablici potječu od partnerstava od kojih Investopedia prima naknadu. Opis pružatelja uslugapovezani članci
Ekonomija
Osnove tarifa i trgovinskih prepreka
Ekonomija
Kako bi trgovinski rat utjecao na vas
Ekonomija
Što su tarife i kako na vas utječu?
Profil tvrtke
Što donosi Fordovu zaradu? Ne samo automobili… već uglavnom automobili
Zakoni i propisi
Pobjednici i gubitnici NAFTA-e
Financijska tehnologija